こんにちは、ワイヤレスヘッドホン大好きのREOTAN(@REOTANnoheya)です!
今回はワイヤレスヘッドホンの中でも高い人気を誇る2つの機種「Anker Q30」と「AG-WHP01K」を徹底比較!
両モデルとも、
- 10,000円を下回る価格
- Bluetooth5.0対応
- マルチポイント対応
- ノイズキャンセリング対応
- ブランドへの信頼度
など基本的に似通った性能を持っているのが特徴です。
それ故「一体どっちの機種を選んだら良いの?」「どっちの機種がおすすめ?」と悩まれている方も多いかと思います。
今回の記事では実際に両モデルを所持している私が使ってみた感じた、
- 仕様・性能面での違い
- 両モデルの5つの大きな違い
- 音質面の違い
などを中心に解説していきます。
まずは両モデルのデザイン面について見ていきましょう!
Anker Q30 と AG-WHP01K のデザインを比較
両モデルを見比べると「AG-WHP01K」はマット調仕上げと言うこともあり、全体的にシックな見た目に仕上がっています。Q30の方はハウジングにSoundcoreのロゴがデザインされています。
イヤーパッドはQ30の方が少し大きめの印象です。少し丸みを帯びた形をしていることもあり、耳をスッポリと覆ってくれる心地良さがあります。
反対にWHP01Kはイヤーパッドに低反発素材を採用。パッドは若干縦長で細めな印象なものの、クッション性は抜群なのでこちらも耳へのフィット感は上々です。
ヘッドバンドのクッションはWHP01Kの方が幅広に取られています。ただし、両モデルとも「モチッ」「フワッ」とした柔らかさがあるので実用上はどちらを選んでも問題ないでしょう。
正面画像
右側(R側)
左側(L側)
【参考記事】
続いて両モデルの主な仕様を確認していきましょう!
Anker Q30 と AG-WHP01Kの仕様を比較
両モデルの主な仕様を下記の表にまとめました。
Anker Q30 | AG-WHP01K | |
カラー展開 | ブラック | ブラック・ダークグレイ・クリーム |
通信方式 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
再生周波数 | 20Hz-20KHz (無線) /16Hz-40KHz (有線) | 20Hz-20KHz (無線) |
対応コーデック | SBC、AAC | SBC, AAC, aptX™️, aptX LL™️ |
ノイズキャンセリング | ○ | ○ |
ノイキャン専用モード | ○ | × |
外音取り込み機能 | ○ | × |
再生可能時間 | 最大40時間(NC)/ 最大60時間(通常) | 最大25時間(NC)/ 最大35時間(通常) |
充電方法 | USB-C | USB-C |
充電時間 | 2時間 | 2.5時間 |
専用アプリ | ○ | × |
付属品 | USB-Cケーブル、ハードケース、3.5mmケーブル、説明書類 | USB-Cケーブル、トラベルポーチ、3.5mmケーブル、説明書類 |
重量 | 約260g | 約260g |
保証期間 | 最長24か月 | 12ヶ月 |
上の表で両モデルの仕様を確認すると、非常に似通った性能を持っていることが分かるかと思います。カラー展開・保証期間以外の「性能面での違い」に注目すると、主に5つの違いが両モデルには存在しています。
【Q30とWHP01Kの5つの違い】
- 対応コーデック
- ノイズキャンセリング機能
- 外音取り込み機能
- 専用アプリの有無
- 再生可能時間
付属品に関しても「Q30=ハードケース」
※現在発売中のモデルは丸型の形状へ変更されています。
「WHP01K=簡易ポーチ」と言った違いがあります。
その反面、USB-C端子による充電や充電時間、重量についてはほぼ同性能を保持。充電周りや重さについて気にする必要はないでしょう。
次の章では先述した「5つの違い」について解説していきます。
Anker Q30とAG-WHP01Kの5つの大きな違い
①対応コーデックの違い
音質や遅延に大きな影響を与えるコーデックについても両モデルには大きな違いがあります。
対応コーデックの違い
- Q30 = SBC, AAC
- WHP01K = SBC, AAC, aptX™️, aptX LL™️
iPhoneユーザーでも安心して利用できるAACには両モデルとも対応しているものの、WHP01Kはより低遅延(高音質)を実現する「aptX™️, aptX LL™️」に対応しています。
対応スマホであれば動画視聴や音ゲーをPLAYする際に便利なaptX LL™️で接続できるので、より低遅延な環境を実現することが可能です。
②ノイズキャンセリング機能の違い
両モデルともノイズキャンセリングに対応しているものの、機能面では下記の違いが存在しています。
NC機能の違い
- Q30=専用のNCモードを搭載
- WHP01K=有線でもNC使用可能、電源OFFでもNC使用可能
特にQ30の場合は、後述する専用アプリを利用する事で
- 「交通機関」
- 「屋内」
- 「屋外」
と言った3つの専用モードを使用することが可能です。
利用シーンに応じてNC効果をワンタッチで使い分け出来るので、外出時にも使用するユーザーの方には便利な機能だと言えるでしょう。
反対にWHP01KはNCをシンプルに利用することが可能です。
特に便利だと感じるのが電源OFFの際にもNCを単独で使用できると言う点。ANCボタンを2秒長押しするだけでいつでもNCを利用することが可能です。
仕事や勉強をする際に防音イヤーマフ替わりとしても使うことも出来るので、集中して作業したい時や室内で使用するユーザーの方には便利な機能だと言えるでしょう。
両モデルのNC効果の違い
NC効果についてはそこまで大きな差は感じず、どちらも程よく雑音をカットしてくれる印象です。主に室内で作業する私からすると「若干WHP01Kの方が効きは良いかな?」と言った具合です。
ただしQ30の方も以前カフェで使用した際には程よく周囲の雑音や会話をカットしてくれました。10,000円弱の値段を考えればNC効果もしっかり感じ取れるで、NC性能について過度に心配する必要はないでしょう。
【参考記事】
③外音取り込み機能の有無
外音取り込み機能とはヘッドホンを装着したまま外部の音を聞くことが出来る機能のことです。
Anker Q30はこの便利な外音取り込み機能に対応。家族との会話や車内放送などを聞きとりたい時に、右側のイヤーカップを1秒タッチするだけで外部の音を聞くことが可能です。
④専用アプリの有無
専用アプリはAnker Q30のみが対応しています。専用アプリ「Soundcore」を利用する事で、
- NCモードの選択
- イコライザー設定
- 睡眠モード設定
- ファームウェア更新
- スタートガイドの閲覧
と言った豊富な機能を一元管理することが可能です。
特にイコライザーに関しては全部で22種類のプリセットからの選択に対応。好みのイコライザーを適用させて楽しむことが出来るので、ちょっとした遊び心があるのもQ30の優れているところです。
反対にWHP01Kに関しては公式の専用アプリは存在せず、サードパーティ製のアプリや再生機器側での調整に対応しています。
基本的にWHP01Kは「マニアのサブ機」としてメーカー側で位置づけている機種でもあるので、イコライザーを使用せずとも楽曲を楽しめるという自信の裏付けなのかもしれませんね。
⑤再生可能時間の違い
両モデルでは再生時間にも大きな違いが存在しています。
再生時間の違い
- Anker Q30= 最大40時間(NC)/ 最大60時間(通常)
- WHP01K= 最大25時間(NC)/ 最大35時間(通常)
これ程の時間を連続使用する事は少ないはずですが、ユーザーによっては「充電が面倒で忘れがち」の方もいらっしゃると思います。再生時間が長いに越したことはないので、この辺りのスペックもしっかり確認しておくようにしましょう。
Anker Q30とAG-WHP01Kの音質を比較
両モデルの音質の違いを下記の表にまとめました。(通常再生)
音質の特徴 | Anker Q30 | WHP01K |
低音を中心とした迫力のある音 | 弱ドンシャリのバランスの良い音 | |
ボーカルを中心とした中音域もしっかりと表現 | 中音域を中心に1本芯が通ったサウンド | |
高音域は少し窮屈な印象 | 高音域の伸びもバランスよくしっかり聴こえる | |
楽曲全体の解像度は○ | 音の定位・解像度はかなり良い | |
力強いサウンドで聴いていて楽しい音質 | 長時間リスニングしても疲れにくい音質 |
①Anker Q30の音質
Anker Q30は低音を中心としたサウンドなのが特徴です。高音域が少し狭い印象は受けるものの、全体的に力強いサウンドを鳴らしてくれるのでロックやメタル・EDM系の楽曲と相性が良いと思います。
低音に支えられた質の良い量感で包み込んでくれるので、聴いていてテンションの上がるヘッドホンだと言えるでしょう。音の定位・解像度もこの価格帯であればかなりGoodなのは間違いありません。
②WHP01Kの音質
WHP01Kはバランスが取れていて非常に聞きやすいサウンドなのが特徴です。弱ドンシャリ傾向ではあるものの、低音~高音まで変に味付けされていない調和のとれたサウンドを表現してくれます。
低音はQ30に軍配が上がりますが、高音域の伸びに関しては本機の方がワンランク上の印象です。楽曲全体の解像度・分離具合も心地良く、聴いていて窮屈さを感じない点も高評価ポイントです。
Anker Q30とAG-WHP01Kどっちがおすすめ?
以下の3つのポイントをご自身の好み・利用シーンに合わせて選ぶと良いと思います。
決め手となる3つのポイント
- 対応コーデックの違い
- 自分の好みの音質はどちらか?
- NCをどんなシーンで使うか?
低遅延な環境を優先するならばWHP01Kになりますし、低音寄りのサウンドが好きであればAnker Q30という選択肢になるでしょう。
NC効果も外出先でガンガン使うならばQ30・イヤーマフ替わりとしても使いたければWHP01Kという事になるので「ご自身の好みの音質・利用シーンをしっかり想定する」ことが一番大切です。
両モデルとも非常にコストパフォーマンスに優れているのは間違いりません。機種選びは本当に難しいことではありますが、こうして悩んでいる期間もまた楽しいところ。ぜひ今回の記事を参考に機種選びの参考していただければ幸いです!
【参考記事】
【Amazonチャージで最大2.5%還元】
Amazonでのお買い物には「Amazonチャージ」がおすすめ! ご自身のアカウントへのチャージでもOK! チャージ額に応じてポイント還元が受けられるお得な利用方法です。
【チャージ金額毎の還元率】
チャージ金額 | 通常会員 | プライム会員 |
90,000円~ | 2.0% | 2.5% |
40,000円~ | 1.5% | 2.0% |
20,000円~ | 1.0% | 1.5% |
5,000円~ | 0.5% | 1.0% |
プライム会員になると限定の「クレジットカードチャージ」にも対応。5,000円以上のチャージで何度でもポイント還元が受けられるお得なキャンペーンを実施中です。